Гособвинение запросило для Сафронова 24 года строгого режима. Журналист назвал обвинение абсурдным. По мнению Сафронова, его преследование напрямую связано с журналистской деятельностью, а «факты шпионажа» доказаны не были

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом

Иван Сафронов

(Фото: пресс-служба Мосгорсуда)

Журналист и советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов, обвиняемый в госизмене, не признал вины и связал уголовное преследование с журналистской деятельностью. Об этом он заявил в последнем слове, текст которого опубликовала Би-би-си.

Суд над Сафроновым состоялся 30 августа, гособвинение запросило для журналиста 24 года строгого режима. Приговор будет оглашен 5 сентября.

«Больше двух лет я нахожусь в СИЗО «Лефортово» под стражей. [Почти] столько же шло предварительное следствие. Перед этим я более шести лет находился под колпаком российских спецслужб. Сначала оперативники, а затем следователи пытались подвести мою журналистскую работу под уголовную статью, срок наказания по которой составляет до 20 лет лишения свободы. Все, что пыталось сделать следствие, — это не разобраться в ситуации, а подогнать то, чем я жил и работал, под критерии шпионажа», — заявил Сафронов в последнем слове.

Он уверен, что его уголовное преследование напрямую связано с журналистской работой. «Мои разговоры с людьми из оборонки, правительства, других структур по телефону названы попыткой выведывания информации. Но это абсурд: после всех разговоров по обсуждаемым темам в «Коммерсанте» и «Ведомостях» выходили мои заметки», — подчеркнул журналист.

Сафронов с мая 2020 года работал советником главы «Роскосмоса», когда этот пост занимал Дмитрий Рогозин. До этого он был журналистом «Ведомостей» и «Коммерсанта».

По его словам, в деле также нет доказательств, что он хоть раз взаимодействовал с секретной документацией, а допрошенные свидетели не смогли рассказать хоть что-то, что подтверждало бы версию следствия о «шпионской деятельности». «В материалах прослушки, имеющихся в деле, а это сотни, если не тысячи, часов, прямо подтверждается тот факт, что я никогда и ни с кем не обсуждал темы, на которые писал статьи для своего коллеги-журналиста из Чехии Мартина Лариша и тексты для политолога Демури Воронина», — отметил Сафронов.

Последний, по его словам, дал в суде показания в качестве свидетеля — «и показания правдивые». Сафронов также указал, что данные о том, что Лариш является сотрудником разведки иностранного государства, «основываются на одной-единственной справке из СВР, которая на 99% повторяет биографию Мартина, опубликованную на его интернет-ресурсе».

Читайте на РБК Pro

Pro

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом
Почему умственная работа выматывает и что с этим делать

Исследования

Pro

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом
Глава Duolingo: «Я заканчиваю работу в 20:00 вне зависимости от нагрузки»

Статьи

Pro

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом
Миф о больших доходах: почему перейти в айтишники — плохая идея

Статьи

Pro

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом
«Данные очень тревожны». Ждет ли экономику Китая серьезный кризис

Статьи

Pro

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом
«Без глютена я стал быстрее и бодрее»: теннисист Новак Джокович — о диете

Статьи

Pro

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом
Первые шаги к осознанности: шесть практик по 5 минут

Инструкции

Pro

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом
Онлайн-кинотеатры в условиях санкций: как выживают и на что рассчитывают

Статьи

Pro

 Иван Сафронов в последнем слове назвал обвинение в шпионаже абсурдом
Во всем мире начались массовые сокращения. Что происходит и будет ли хуже

Статьи

Кроме этого, журналист подверг критике экспертизы по делу, проведенные в генштабе и Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству. «В одном случае эксперт сравнивал мой текст, написанный в 2017 году по открытым источникам, с совершенно секретными документами, датированными 2018 годом. В другом признали информацию, опубликованную в журнале «Экспорт вооружений» в 2016 году, секретной по состоянию на 2017 год. Я и мои защитники неоднократно просили истребовать эти документы, чтобы понять хотя бы логику экспертов. Нам было в этом отказано», — указал он.

Источник: rbc.ru