Фото: Евгений Малолетка / AP
Идею президента Украины Владимира Зеленского дать стране гарантии безопасности до момента вступления в НАТО «на практике представить невозможно», рассказали РБК опрошенные эксперты. Они напомнили, что гарантии уже предоставлялись по Будапештскому меморандуму, положения которого каждый из гарантов прочитал по своему.
С идеей получить иные гарантии Зеленский выступил в середине февраля. Он указал, что в НАТО у Украины есть «позиция открытых дверей», но этот путь займет «годы и месяцы». И пока Украине нужны гарантии, которые не будут уступать системе, «которую предлагают странам НАТО». Позже, президент Украины напомнил, что подобные гарантии Украине уже предоставляли в 1994 году при подписании Будапештского меморандума. Тогда США, Россия, Великобритания гарантировали территориальную целостность страны в обмен на ее отказ от ядерного оружия. Зеленский предложил собрать срочные консультации гарантов, а если они не пройдут — пригрозил отказаться от договоренностей 1994 года.
Есть две ключевых проблемы, связанных с воплощением идеи Зеленского, рассказал РБК политолог, главный редактор журнал «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Во-первых, это связано с позицией США, которая «с одной стороны понятна, с другой стороны очень уклончива». «Они настаивают на том, что Украина имеет право вступить в НАТО. Имеет право — это не значит, что они туда ее готовы взять или готовы какие-то другие обязательства дать, но вот это право они считают священным, равно как и право НАТО при желании Украину принять. Но право есть, а принятия нет, и пока, судя же по официальным заявлениям, нисколько не планируется», — рассказал он. Во-вторых, есть позиция России, которая указывает, что «НАТО и любая другая форма вхождения Украины в военную сферу США — это сути дела чуть ли не casus belli, то есть мы этого не допустим», добавил Лукьянов.
Источник: rbc.ru