Эксперты сравнили эффективность естественного иммунитета и искусственного

Хотя естественный иммунитет сильнее, делать прививку намного безопаснее, считает большинство ученых. А самую лучшую защиту от заражения COVID-19 дает сочетание вакцины и естественного иммунитета

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости

Естественный иммунитет к COVID-19, возникающий после того, как человек переболел, сильнее чем тот, что сформировался после прививки, считают опрошенные РБК эксперты. Но это не значит, что прививку делать не нужно: даже для переболевших наилучший вариант — это комбинация естественного иммунитета с «вакцинным».

Исследование, в котором сравнивалась эффективность естественного и искусственного иммунитета к COVID-19, уже проводили израильские ученые. Его препринт (нерецензируемый вариант. — РБК) публиковался в августе 2021 года. Тогда в исследовании оценивалась эффективность иммунитета против штамма «дельта», доминировавшего на тот момент. В соответствии с ним, люди, вакцинированные от COVID-19 были в несколько раз больше подвержены риску заражения, чем переболевшие. Наилучший же эффект показало сочетание естественного иммунитета и прививки, сделанной после болезни.

Доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова в разговоре с РБК отметила, что ничего удивительного в данных израильских исследователей нет. «Ничего странного в том, что натуральная инфекция дает иммунитет более крепкий, чем иммунитет после вакцинации. Но ни тот, ни другой иммунитет не вечны. Это не корь, которой переболел один раз, и больше не болеешь. Заболевание ковидом может давать иммунитет примерно на год-полтора. После вакцинации иммунитет также не вечен, и тут важно подсчитывать период, прошедший между прививками. Чем даты [вакцинации и ревакцинации] ближе, тем прочнее иммунитет», — объяснила она.

Баранова подчеркивает, что сравнивать вакцинацию и болезнь нельзя: хотя иммунитет от прививки слабее, но риск тяжелых последствий у заболевших намного выше. «Никто не может утверждать, что он здоровый и молодой, а значит, не боится переболеть. Это очень опасная лотерея. Прививка гораздо более «спокойный» вариант. Нужно, чтобы люди не думали, что переболеть–лучшая альтернатива», — подчеркивает ученый.

Кроме того она отметила, что однозначно интерпретировать данные израильского исследования сложно. В числе вакцинированных много людей из групп риска, например, хронических больных и пожилых людей, у которых изначально иммунитет ниже. После прививки у них будет меньше антител, чем у вакцинированного молодого и здорового человека. Это может исказить данные при сравнении иммунитета у групп привитых и переболевших.

0 (за сутки)

Заразились

0 (за сутки)

Умерли

0 (за сутки)