Принимать решение о вакцинации на основании измерения антител не научно, уверен главный инфекционист Минздрава Владимир Чуланов. Об этом он заявил в интервью РБК. Прививаться стоит раз в полгода, исходя из рекомендаций Минздрава
Владимир Чуланов
(Фото: Нина Зотина / РИА Новости)
Решение делать прививку на основании измерения антител не имеет под собой научных оснований, это пустое занятие, заявил в интервью РБК главный внештатный специалист по инфекционным болезням Владимир Чуланов.
Ранее глава Центра им. Гамалеи академик Александр Гинцбург и его заместитель, один из создателей вакцины «Спутник V» Денис Логунов, говорили, что уровень антител, равный 300 международным единицам (Bau/мл), полностью защищает от дельта-штамма коронавируса. Разработчики вакцины пришли к такому выводу после проведенного исследования, в котором участвовали 4 тыс. москвичей. Гинцбург пояснял, что лиц с таким уровнем антител можно «практически не ограничивать». Логунов также отмечал, что уровень 300 Bau/мл можно считать достаточным для защиты, но на сегодняшний день нет зафиксированного уровня антител, который мог бы защитить от заражения COVID гарантированно.
Опрошенные РБК эксперты отмечали, что для противодействия коронавирусу важны именно вируснейтрализующие антитела, которые могут связаться с белком вируса. Тесты по выявлению этих антител проводятся в специальных лабораториях, к примеру в Центре им. Гамалеи, «Векторе» и других, объяснял РБК заведующий лабораторией Института молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта Александр Иванов.
0 (за сутки)
Заразились
0
0 (за сутки)
Умерли
0 (за сутки)
Заразились
0
0 (за сутки)
Умерли
Источник: JHU, федеральный и региональные оперштабы по борьбе с вирусом
Читать подробнее
Егор Губернаторов
Источник: rbc.ru