16 июня Владимир Путин и Джо Байден впервые встретились как президенты России и США. Переговоры проходили за закрытыми дверями, а к прессе лидеры вышли по отдельности. Что писали о первой встрече зарубежные СМИ — в материале РБК
The New York Times, США
«Эти двое вышли после практически трехчасовой встречи, изучив подробный список вопросов, вызывающих разногласия, без намека на решение хотя бы одного из них и без признаков личной связи, которая могла бы помочь преодолеть образовавшуюся между двумя странами пропасть».
«Их оценки в адрес друг друга были уважительными, но сдержанными. <…> Тот факт, что Байден и Путин высказались на отдельных пресс-конференциях, сам по себе говорит о признаках прохлады в их отношениях. С 1989 года, когда президент США Джордж Буш и президент СССР Михаил Горбачев вместе обратились к журналистам после саммита на Мальте, совместные выступления перед СМИ стали стандартом для американских и российских лидеров. <…> И даже если Байден избежал разрыва с Путиным на первой встрече, это только начало последней главы в российско-американских отношениях».
CNN, США
«Несмотря на то что в начале своей пресс-конференции Путин сказал, что не думает, что между ним и Байденом есть какая-либо враждебность, он пустился в уже знакомый антиамериканский вотэбаутизм (whataboutism — ироничное название тактики ответа на вопрос с применением контраргумента. — РБК), чтобы отвлечь от критики в адрес Российской Федерации. <…> Те, кто постоянно наблюдает за президентом России, привыкли к такому уровню [его] уверенности и снисходительности. Путин настолько уверен в абсолютной власти у себя дома, что может прийти на встречу с самым влиятельным человеком на Земле, и ему практически нечего терять».
«Оптика саммита практически подлаживалась под потребности Путина у себя на родине. <…> «Это именно то, чего хочет Кремль. Говорить с США на равных так, чтобы другая сторона не требовала изменить позицию в качестве условия для диалога», — говорит Олег Игнатов, старший аналитик по России Crisis Group. «Нет сомнений в том, что Путин продолжит испытывать Байдена, если диалог зайдет в тупик или примет невыгодное для Москвы направление. Это пока не начало нормализации отношений. Это пауза в их дальнейшем ухудшении», — добавляет он».
Le Monde, Франция
«Москве лучше, чтобы ее боялись, а не уважали. <…> После нескольких месяцев ужесточения риторики, американских санкций, высылок дипломатов и серьезных обвинений, они [Байден и Путин] спокойно обсудили противоречия на <…> вилле La Grange в Женеве, стоящей на берегу озера Леман [Женевское озеро]. В отличие от драматургии, нагнетаемой комментаторами и СМИ, два президента предостерегали от ожиданий сенсационных результатов перед саммитом.
Речь шла о решении острых вопросов в «конструктивном и предсказуемом» ключе, заявил Байден. <…> Главное достижение по итогам саммита — взаимное согласие о запуске консультаций по кибербезопасности, а также по стратегической стабильности, то есть сокращению ядерных вооружений. <…> Такие намерения должны быть реализованы на практике. Обе страны несут «особую ответственность» в этой сфере [стратегическая стабильность], заявил Владимир Путин в ходе своей пресс-конференции. Как объяснили в Кремле перед саммитом, у него [у России] есть желание выстроить с Вашингтоном более конструктивные, менее конфронтационные рабочие отношения с Вашингтоном. Однако предсказуемость снизит российское влияние и его способность принимать дестабилизирующие действия. С точки зрения Москвы, лучше, чтобы тебя боялись, чем уважали».
The Wall Street Journal, США
«Путин действует не из личных симпатий или неприязни к американским лидерам. Он действует, исходя из рационального представления о том, что ему сойдет с рук, чтобы удержаться у власти, укрепить стратегические позиции России и ослабить западные демократии. К счастью, Байден в целом звучал более твердо».
Гаяна Демурина,
Анастасия Антипова,
Евгений Пудовкин
Источник: rbc.ru