По мнению ученых, локдаун весной 2020 года был целесообразным, поскольку до начала вакцинации не существовало альтернативы, цепочку заболевания COVID-19 нужно было прервать
Решения о локдаунах в начале пандемии коронавируса в 2020 году были оправданными, считают опрошенные РБК российский ученые. Они прокомментировали выводы из исследования Университета Джонса Хопкинса о том, что весной 2020 года карантины незначительно снизили смертность от COVID-19 в Европе и США, в то же время ограничения привели к серьезным экономическим и социальным последствиям. Таким образом, как считают исследователи, «политика изоляции является необоснованной».
«Конечно, есть еще неспецифическая иммунопрофилактика — препараты, которые стимулируют интерфероновый статус, активизируют иммунитет. Но эти препараты намного дороже, чем вакцина, и они не защищают на 100 процентов», — объяснил иммунолог.
Распространение коронавируса Covid-19 в регионах России
v>
Данные по России i
Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович также считает, что локдауны в начале пандемии были целесообразными, поскольку нужно было прервать цепочку заражения. «Но никто не ожидал, что это будет так долго, — отметила она. — Если бы вирус быстро ушел, в этом был бы больший смысл. Теперь это уже бессмысленно. Но все познается методом проб и ошибок». Основной же способ борьбы с пандемией — вакцинация, напомнила Попович.
Елена Чернышова,
Любовь Порываева
Источник: rbc.ru