Эксперты ответили на заявление об искусственном происхождении «омикрона»

Фото: Jerome Delay / AP

Омикрон-штамм COVID-19 не является искусственно созданным, рассказали РБК вирусологи, отвечая на заявление коллеги из РАН Петра Чумакова об искусственном происхождении штамма «омикрон». По мнению Чумакова, британские ученые собрали все мутации, которые были известны, в одном варианте и добавили «вставочку из трех аминокислот», которая, как считает эксперт, не могла появиться самостоятельно.

В появлении новой вставки нет ничего удивительного, возразил директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов. «У всех коронавирусов в силу ряда особенностей репликации очень легко формируются вставки и делеции в несколько аминокислотных остатков», — пояснил он.

Изменчивость и способность к пластичности коронавируса косвенно говорит в пользу теории его естественного происхождения, добавляет вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский. «Непонятно, с какой целью его [омикрон-штамм] собирали и как произошла утечка», — подчеркнул вирусолог.

Снижение патогенности вируса, как правило, связано с большим количеством мутаций, отметил Щелканов. По его словам, у любого вируса с течением времени появляются все новые варианты, и в результате он адаптируется к человеческому организму. По версии Аграновского, именно в результате накопления множественных мутаций в организме человека с ослабленным иммунитетом появился омикрон-штамм.

Источник: rbc.ru