Эксперты оценили переливание плазмы при лечении критически больных COVID

Фото: Артем Геодакян / ТАСС

Информация о бесполезности переливания плазмы переболевших COVID-19 при лечении больных вирусом пациентов является ошибочной, данный метод — один из наиболее эффективных. Об этом РБК сообщил директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов.

Днем ранее международная команда исследователей опубликовала статью в Journal of the American Medical Association, в которой они указали на бесполезность переливания плазмы крови перенесших коронавирусную инфекцию при лечении больных пациентов с COVID-19, в том числе в критическом состоянии.

«Думаю, что это совершенно не так. Дело в том, что лечение сывороткой людей переболевших, имеющих антитела при всех вирусных инфекциях вполне эффективный метод, а при некоторых даже очень эффективный. Думаю, что проблема просто в неумении правильно использовать этот метод в конкретных случаях», — сказал Щелканов.

По его словам, на сегодняшний день существует множество типов клинического течения и для каждого типа клинического течения необходим свой алгоритм имплементации любого терапевтического подхода, «в том числе — серотерапии (лечения инфекций с помощью сывороток — РБК)». «И это понимание, по-видимому, еще не сформировалось, и пока не сформируется, любой метод будет малоэффективным», — пояснил он.

Эксперт полагает, что метод переливания плазмы наиболее эффективен на начальных стадиях лечения, а в критическом состоянии «полагаться только на этот метод было бы неправильно». «Но тем не менее, по опыту других вирусных инфекций именно на начальном этапе так называемая пассивная иммунизация, когда антитела уже доставляются в составе сыворотки плазмы, наиболее эффективна», — заключил он.

Ежедневные данные оперативного штаба

Источник: федеральный и региональные оперштабы по борьбе с коронавирусом

Данные по России i

Источник: rbc.ru