Вдовы Дмитрия Босова Катерины и ее дочери не оказалось в числе участников группы «Аллтек» после раздела наследства. У Катерины судебный конфликт с другими наследниками

Вдова Босова не получила доли в его бизнесе при разделе наследства

Катерина Босов

(Фото: пресс-служба УК «Сибантрацит» )

Вдова погибшего бизнесмена Дмитрия Босова Катерина и ее дочь Бэла Алекса не вошли в число участников группы «Аллтек», зарегистрированных в едином государственном реестре юридических лиц. Документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил источник, близкий к «Аллтеку». Главный актив группы — «Сибантрацит», мировой лидер по добыче и экспорту антрацита и крупнейший в России производитель металлургических углей.

Доля Босова в «Аллтеке» (зарегистрирована в форме общества с ограниченной ответственностью, ООО) составляла 86,57%, его восемь наследников по решению суда имеют право на равные доли в этом пакете.

Согласно документу, родители и четверо сыновей от первых двух браков Босова получили равные доли в размере 10,8% компании номинальной стоимостью 1 млн 96 тыс. руб. А 21,6%, приходящихся на долю Катерины и Бэлы, остались записаны на имя Дмитрия Босова. Миноритариями группы остаются давние партнеры бизнесмена — гендиректор группы Дмитрий Ага (7,9%), Игорь Макаров (3,16%) и Олег Шемшук (2,37%). «Да, все исполнено по решению суда», — подтвердил РБК один из сыновей Кирилл Босов.

Источник, близкий к «Аллтеку», сообщил РБК, что доли Катерины и ее несовершеннолетней дочери остались не распределены, потому что они не обратились в общество с заявлением. РБК направил запрос Катерине Босов и в «Аллтек».

Может ли Катерина Босов не получить долю

Участники ООО могут не согласовать вход наследника, если такое правило прямо предусмотрено в уставе общества, говорит управляющий директор группы «Феникс Эдвайзорс» Алексей Станкевич. Но в этом случае, по его словам, общество должно выплатить такому наследнику его долю исходя из действительной стоимости компании. Источник, близкий к «Аллтеку», отметил, что такое положение в уставе компании есть. «И в случае, если вхождение не согласовано, общество должно выплатить наследнику действительную стоимость», — сказал он.

Ранее Катерина в суде оспорила продажу «Сибантрацита», о которой «Аллтек» в феврале договорился с компанией «А-Проперти» Альберта Авдоляна, сославшись на то, что узнала об этом соглашении из прессы. Оно было подписано без согласования с ней «в нарушение правил согласования крупных сделок», подчеркивал ее адвокат. Судебные разбирательства по ее искам продолжаются.

Теоретически по статье 1117 ГК («Недостойные наследники») можно попытаться признать наследника «недостойным наследником» на основании того, что он пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли, но это сложная процедура, требующая судебного решения, указывает Станкевич, добавляя, что пока о подобных исках в России не слышал.

Источник: rbc.ru